"이러려고 수학했나" AI가 난제 척척 풀자 집단 우울증 걸린 수학자들

요약 수학계에서 AI의 급격한 발전으로 인해 인간 수학자들이 겪고 있는 심리적 혼란과 충격을 '비탄의 5단계(부정, 분노, 타협, 우울, 수용)'에 빗대어 분석한 유명 수학자 케빈 버자드의 글이 화제를 모으고 있습니다. 필즈상 수상자인 페터 숄체(Peter Scholze)를 비롯한 일부 수학자들은 AI의 위협으로부터 인간의 고유 영역을 지키기 위해 '인간 수학 협회'를 결성하고 AI 결과물 배제를 선언하며 강력한 '부정'의 태도를 보이고 있습니다. 숄체 교수는 최근 포럼에서 "AI를 절대 쓰지 않을 것이며, 이 신념을 지키다 끝까지 남는 공인이 되겠다"고 공개 선언하기도 했습니다. '분노'와 '타협' 단계의 반응도 거셉니다. AI 관련 플랫폼에는 연구자들의 격렬한 분노 글이 쏟아지고 있으며, 필즈상 수상자 3명이 포함된 독립 자문 위원회는 오픈AI가 미공개 수학적 성과를 독점하고 있는 상황에 대해 강력한 유감을 표했습니다. 이들은 프론티어 AI 연구소들에 폐쇄형 모델을 통한 수학 문제 테스트를 중단하고, 연구 결과가 인간의 수학적 이해로 이어질 수 있도록 자금과 지원을 제공하라는 타협안을 제시했습니다. 현장의 젊은 수학자들 사이에서는 깊은 '우울'감이 번지고 있습니다. 한 유체역학 교수는 나비에-스톡스 관련 AI 소식에 깊은 박탈감을 토로했고, 포닥 연구원들은 연구를 그만둘 고민을 하고 있으며, 한 대학원생은 자신이 막혀 있던 보조정리를 챗GPT가 단 한 번에 증명해 버리자 연구의 의미를 잃었다고 털어놓았습니다. AI가 린(Lean)과 같은 형식 언어를 통해 인간이 풀지 못한 난제를 완벽하게 풀어내면서, 이제 수학계는 "인간은 왜 수학을 하는가"라는 본질적인 질문과 마주하고 있습니다. 난제를 해결하는 것 자체보다 '인간의 깊은 이해'가 중요한 가치였다는 설명이 뒤늦게 힘을 얻는 등, 거대한 변화 앞에서 수학자들의 고뇌가 깊어지고 있습니다.