"AI 에이전트 9개 투입해봤자 오답만 더 빨리 나온다" 팩폭 맞은 개발판

요약 소프트웨어 개발 분야의 고전 격언인 '브룩스의 법칙(Brooks's Law)'은 '지연되는 프로젝트에 인력을 더 투입하면 오히려 더 늦어진다'는 명제로 유명합니다. 컴퓨터 과학자 프레더릭 브룩스가 1975년 저서 <맨먼스 미신(The Mythical Man-Month)>에서 IBM OS/360 프로젝트 관리 경험을 바탕으로 제시한 통찰입니다. 최근 한 개발자는 동료 4명이 노트북 화면을 모니터에 연결하려고 애쓰는 모습을 보며 "사람을 더 투입한다고 해결 속도가 빨라지지 않는다"고 농담을 던진 일화를 소개했습니다. 그러면서 LLM과 자율형 AI 에이전트가 쏟아져 나오는 현시대에도 브룩스의 법칙이 여전히 유효한지 질문을 던졌습니다. 얼핏 보면 AI 에이전트는 온보딩 교육이나 끝없는 스탠드업 미팅, 사내 정치도 필요 없고 밀리초 단위로 업무를 파악해 투입되므로 인간 조직의 병목이 사라진 것처럼 보입니다. 하지만 저자는 법칙 자체가 사라진 것이 아니라 형태만 변했다고 지적합니다. '임신부 9명이 모여도 한 달 만에 아기를 낳을 수는 없다'는 비유처럼 순차적으로 처리해야 할 일은 여전히 순차적이며, 조직 관리 오버헤드는 사라진 것이 아니라 사람 관리에서 AI 관리로 옮겨갔을 뿐이라는 설명입니다. 결국 작업 완료 기준을 정의하고, AI가 작성한 코드를 리뷰하며, 할루시네이션(환각)을 잡아내고 파편들을 조율하는 일은 여전히 사람의 몫입니다. 명확한 조율 없이 단일 코드베이스에 자율 에이전트 9개를 던져두면 서로의 코드를 고속으로 덮어쓰는 무한 루프만 발생할 수 있습니다. 저자는 이를 두고 현대판 브룩스의 법칙으로 "요구사항이 불명확한 프로젝트에 AI 에이전트를 추가하면 오답에 도달하는 속도만 빨라질 뿐"이라는 뼈 때리는 업데이트를 제안했습니다.