“2026년에 프롬프트 잔기술 배우는 건 시간 낭비인 이유” 해외 베테랑 개발자 글 화제

요약 20년 넘게 개발을 해온 베테랑 개발자가 'AI 스킬'과 프롬프트 엔지니어링의 덧없음에 대해 솔직한 생각을 밝혀 해외 개발자 커뮤니티에서 큰 공감을 얻고 있습니다. 글쓴이는 1990년대 초반 자신이 C언어를 처음 배울 당시를 회상했습니다. 당시 개발자들 사이에서는 `i++`(후위 증가)보다 `++i`(전위 증가)가 더 빠르다는 것이 일종의 '상식'처럼 통했습니다. 후위 증가는 값을 증가시키기 전 기존 값을 임시 저장해야 하므로 비효율적이라는 이유였습니다. 하지만 글쓴이가 스무 살이 되던 1995년 무렵에는 이미 가장 기초적인 최적화 컴파일러조차 반환값을 쓰지 않으면 임시 저장을 건너뛰도록 처리하고 있었습니다. 결국 기술의 발전으로 무의미해진 옛 방식이 개발자들의 습관으로만 굳어졌고, 오늘날 분기 예측과 코드 재정렬을 수행하는 현대 CPU 환경에서는 오히려 프로그램을 더 느리게 만들기도 한다는 것입니다. 그는 최근 유행했던 '프롬프트 엔지니어링' 역시 이와 똑같은 길을 걷고 있다고 지적합니다. AI 모델을 다루며 터득한 수많은 잔기술이나 노하우는, 실제로 유용하다면 불과 몇 달 뒤 AI 제품 자체에 기본 기능으로 흡수되어 사라질 운명이라는 설명입니다. 그럼에도 불구하고 5년 뒤에도 여전히 프롬프트 설정에 "당신은 노련한 소프트웨어 엔지니어이니 실수를 하지 마세요" 같은 문구를 고집스레 적어 넣는 올드비들이 있을 것이라고 꼬집었습니다. 물론 현재의 최신 기술 트렌드를 아예 무시하라는 것은 아닙니다. 당장의 업무를 최선을 다해 해내려면 AI를 활용할 줄 알아야 하지만, "몇 주 만에 배울 수 있고 몇 달 뒤면 쓸모없어질 잔기술"은 그 순간을 벗어나면 아무런 가치가 없다는 것입니다. 마지막으로 그는 1년 반 전 한 CEO가 "지금 당장 AI 열차에 타지 않으면 도태된다"며 열변을 토하던 자리를 떠올렸습니다. 하지만 구글, 페이스북, 아이팟, 아이폰 등이 증명했듯 기술 역사에서는 '가장 먼저 뛰어드는 것(first)'보다 '제대로 만드는 것(right)'이 훨씬 중요했다며, 무리하게 앞서가려 하기보다는 대세를 차분히 따라가다 기회가 왔을 때 어부지리로 승리를 거둔 스티븐 브래드버리처럼 행동하는 것으로 충분하다고 전했습니다.