핵심 요약
- 부유한 집안 출신 작성자가 셰어하우스 룸메이트가 자신의 가구·물건을 파손하자 변상을 요구했습니다.
- 형편이 어려운 룸메이트의 사정과 다른 동거인의 만류에도 불구하고 본인이 더 부유하다는 이유로 손해를 감수해야 하는지 논란이 되었습니다.
- 댓글에서는 재정 상태와 무관하게 타인의 재산을 훼손했으면 배상하는 것이 당연하며 오히려 퇴거를 요구해야 한다는 반응이 지배적입니다.
요약 작성자(24세 남성)는 룸메이트 마야(24세 여성), 그리고 약 4달 전 새로 입주한 그렉(21세 남성)과 함께 셰어하우스에 살고 있습니다. 작성자와 마야는 부모님의 넉넉한 지원 덕분에 유학 및 생활을 여유롭게 하고 있어 집 안 가구와 가전제품 대부분이 작성자의 소유인 반면, 그렉은 가정 형편이 넉넉하지 않은 상황입니다. 문제는 그렉이 작성자의 물건을 파손하면서 시작되었습니다. 작성자는 경제적 여유가 있음에도 자신의 물건값을 물어내라고 요구했고, 이에 대해 룸메이트 마야가 그렉의 처지를 걱정하며 작성자에게 눈치를 준 것으로 추정되는 상황에서 온라인 커뮤니티에 자신의 행동이 부당한지 조언을 구했습니다.
해외 반응 번역
배경을 설명하자면, 나(24세 남)는 그렉(21세 남), 마야(24세 여)와 셰어하우스에서 살고 있어. 마야와는 꽤 오래 살았고 그렉은 4달 전쯤 들어왔지. 내가 이민자라 여기서 오래 살았기 때문에 가구나 가전제품 대부분이 내 거야. 나와 마야는 부모님이 돈을 잘 버셔서 학비도 대주셔서 꽤 여유롭게 살아. 하지만 안타깝게도 그렉은 그런 특권이 없어서...
네 친구가 그 남자가 변상하느라 일 더 해야 하는 게 그렇게 걱정되면 지가 대신 물어주든가. 남의 물건을 망가뜨렸을 때 돈 물어내라고 요구하는 건 절대 무리한 게 아니야.
작성자 잘못 아님(NTA). 네 친구가 답답하게 구네. 그 물건들을 변상할 여유가 없다면 더 조심하고 책임감 있게 행동했거나 더 싼 집에서 살았어야지. 그 녀석 손해를 메꿔주는 건 네 책임도, 네 부모님 책임도 절대 아니야. 근데 이미 벌어진 파손 정도를 보면 그냥 나가라고 하는 게 맞겠다. 걔 네 물건 함부로 다루는 거 안 멈출 걸.
Sponsored · 광고