"AI가 코드 다 짜는데 루비 온 레일스를 왜 씀? Rust로 다 바꾸면 안 됨?"에 대한 개발자의 답변

요약 "AI가 코드를 다 짜주는 시대인데, 루비 온 레일스(Ruby on Rails) 같은 옛날 프레임워크가 아직도 의미가 있을까? 차라리 다 Rust로 새로 짜는 게 낫지 않나?"라는 질문에 대해 한 해외 개발자가 남긴 글이 개발자 커뮤니티에서 화제가 되고 있습니다. 작성자는 LLM(대규모 언어 모델) 시대에도 프레임워크와 추상화의 가치는 전혀 줄어들지 않았으며, 오히려 더 유효하다고 반박합니다. 인간 개발자의 생산성을 높여주기 위해 만들어진 정형화된 구조, 라이브러리, 보안 패치 등은 AI에게도 똑같이 토큰과 생산성을 아껴주는 훌륭한 도구라는 설명입니다. 밑바닥부터 큐(Queue)나 ORM을 새로 짜는 데 AI 토큰을 낭비하는 대신, 비즈니스 핵심 문제를 푸는 데 집중해야 한다는 논리입니다. 특히 많은 사람들이 시도하는 'Rust로의 전체 재작성(rewrite)'에 대해서도 회의적인 시각을 드러냈습니다. AI에게 기존 프로그램을 다른 언어로 포팅하라고 시키면 테스트를 통과하는 수준의 코드는 금방 만들어내지만, 언어와 프레임워크 고유의 특성에서 비롯되는 수많은 미세한 동작 차이까지 완벽히 보장할 수는 없다는 점을 짚었습니다. 기존 프로그램의 사소한 버그나 화면 구성에 익숙해진 실사용자들에게 이런 미세한 변화는 치명적인 불편을 줄 수 있고, 이를 검증하는 테스트 비용이 막대하다는 것입니다. 결국 언어를 갈아엎는 도박을 하기보다는, 기존 레일스 앱의 성능을 최적화하도록 AI에게 지시하거나 프레임워크 자체의 버전 업데이트 혜택을 누리는 편이 훨씬 안전하고 효율적이라고 글쓴이는 강조합니다. 또한 루비 특유의 빠른 리로드와 REPL 기능 등은 AI 코딩 에이전트가 코드를 디버깅하고 수정할 때도 여전히 강력한 장점이라고 덧붙였습니다.