핵심 요약
- AI 연구진이 마인크래프트에 50개의 AI 에이전트를 풀어 3시간 동안 문명을 건설하게 하는 실험을 진행했습니다.
- 첫날 밤 좀비 습격을 겪은 뒤 AI들은 거대한 계획을 포기하고, 밀 한 칸에 비료를 주려고 11분간 직책 임명 회의를 여는 등 관료주의에 빠졌습니다.
- 이어진 10대 10 대결 실험에서는 공격적인 전략의 GPT와 수비적인 클로드 모델 간의 문제 해결 성향 차이도 확인되었습니다.
요약 연구진이 인기 샌드박스 게임 마인크래프트에 50개의 AI 에이전트를 투입해 3시간 안에 번영하는 문명을 건설하도록 하는 'Civ50' 실험을 진행했으나, 관료주의적 비효율에 빠지며 문명 구축에 실패한 것으로 나타났습니다.
실험 초기 첫날 밤이 되자 대량의 좀비 무리가 습격해 수많은 에이전트를 쓰러뜨렸고, 큰 페널티가 없었음에도 불구하고 에이전트들은 당초 세웠던 원대한 계획들을 대거 포기했습니다. 이후 AI들은 소극적으로 생존에만 매달리기 시작했으며, 심각한 관료주의적 성향을 보였습니다. 밀 블록 하나에 뼛가루 하나를 뿌리는 단순 작업을 두고 4개의 에이전트가 11분 동안 회의를 거쳐 '단독 비료 작업관'을 임명하는 등 비효율의 극치를 보여주었습니다. 연구진은 이러한 군집 AI의 행동 양식이 코딩 작업을 수행하는 AI 에이전트들에게서 관찰되는 패턴과 유사하다고 설명했습니다.
한편 연구진은 협동 모드 외에도 AI 간의 대결 모드인 '베드워즈(Bed Wars)' 실험도 진행했습니다. GPT 에이전트 10개와 클로드 에이전트 10개를 맞붙인 결과, GPT 진영은 공격적이고 정교한 전략을 펼친 반면 클로드 진영은 수비적인 태도를 취했습니다. 특히 블록 파괴 도구에 버그가 발생했을 때 GPT는 문제를 진단하고 우회 해결책을 공유한 반면, 일부 클로드 에이전트는 블록 파괴가 불가능하다는 결론을 내리는 등 모델 간의 문제 해결 방식에서도 뚜렷한 차이를 보였습니다.
Sponsored · 광고